ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
УХВАЛА
"04" серпня 2015 р. Справа № 923/248/13-г
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши справу порушену
за заявою: ОСОБА_1 м. Херсон
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (місцезнаходження : АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про визнання банкрутом
за участю представників:
від кредиторів:
ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Комсомольським ВМ УМВС України в Херсонській області 08.10.2001р.);
ОСОБА_3 довіреність № 4712 від 28.09.2013р. - представник ОСОБА_4;
ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 17.08.2004р.);
ОСОБА_6 - не з'явився;
від ПАТ "ВТБ Банк" - не з'явились;
від боржника: ліквідатор арбітражний керуючий Циркунова О.О. (свідоцтво № 708 від 01.04.2013р.)
в с т а н о в и в:
Постановою суду від 06.06.2013р. Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Циркунову О.О.
Ухвалами суду за клопотанням комітету кредиторів та ліквідатора було подовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора для завершення арбітражним керуючим ліквідаційної процедури банкрута, подання звіту та ліквідаційного балансу.
До суду від ліквідатора Циркунової О.О. надійшов звіт про здійснення повноважень та завершення ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс боржника з клопотанням затвердити наданий звіт та припинити провадження у справі.
Ухвалою суду від 20 травня 2015 року призначено судове засідання в порядку статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для розгляду звіту ліквідатора.
У призначене судове засідання з невідомих суду причин не прибув ліквідатора боржника арбітражний керуючий Циркунова О.О.
Від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 09 червня 2015р. розгляд справи відкладено та зобов'язано ліквідатора надати додаткові документи.
На вимогу суду ліквідатором надано витребувані судом документи.
У судове засідання представники сторін не прибули про причини неприбуття суду не повідомили.
Ухвалою суду від 23 червня 2015р. розгляд справи відкладено, сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою.
У судовому засіданні ліквідатор підтримав заявлене клопотання про затвердження звіту та припинення провадження у справі. Будь - яких зауважень щодо проведеної ліквідатором роботи на адресу ліквідатора та суду не надходило.
Присутні представники кредиторів просять суд затвердити звіт ліквідатора, задовольнити клопотання ліквідатора щодо затвердження звіту про нарахування та оплату послуг арбітражного керуючого та припинити провадження у справі.
Згідно статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до звіту та ліквідаційного балансу ліквідатор зобов'язаний додати відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.
Ліквідатор зобов'язаний також повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.
З моменту призначення ліквідатором проведено наступну роботу
20 червня 2013 року ліквідатором Циркуновою О.О. та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 складено акти прийому-передачі бухгалтерської та ін. документації, печатки, складено акти прийому-передачі матеріальних цінностей, проведено інвентаризацію майна.
Ліквідатором укладено договір відповідального зберігання майна з фізичною особою ОСОБА_8Договір відповідального зберігання після продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора в подальшому неодноразово був продовжений.
18 червня 2013 року в газеті "Голос України" № 112(5612) надруковано оголошення про визнання боржника фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Циркунову О.О.
Арбітражним керуючим проведено 29.10.2013 року загальні збори комітету кредиторів на яких обрано голову комітету кредиторів та секретаря, обрано кількісний та персон склад комітету кредиторів. До комітету кредиторів включено всіх кредиторів.
За клопотанням ліквідатора залучено Торгову біржу "Херсонська обласна товарна біржа" учасником провадження в справі про банкрутство № 923/248/13-г.
Погоджено з заставним кредитором порядок продажу майна банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, що перебуває у заставі.
Ліквідатором складено акт визначення початкової вартості майна банкрута фізичної особи підприємця ОСОБА_2, в яком зазначено, що майно банкрута реалізовується на відкритих торгах єдиним лотом, в цілому, без поділу активів боржник., частки. В якості стартової ціни встановлюється вартість активів, визначена як сума всіх кредиторських вимог.
Для виявлення нерухомого мана зареєстрованого за банкрутом ліквідатором направлено запит до БТІ в м. Херсоні, ліквідатором виявлене майно включено до ліквідаційної маси. Ліквідатором було з'ясовано, що існує майно, яке перебуває в заставі ПАТ "Комері банк "Надра", встановлено, що дане майно перебуває у заставі банку з підстав не пов'язаних із здісненням ФОП ОСОБА_2 підприємницької діяльності тому дане майно до ліквідаційної маси не увійшло до ліквідаційної маси.
19 лютого 2014 року до торгівельної організації ХБ "ХОТБ" ліквідатором ФОП ОСОБА_2- Циркунової О.О. подана заявка на проведення торгів з реалізації нерухомого майна боржника.
В процедурі продажу майна банкрута через аукціон після звернення ТБ "Херсонська обласна товарна біржа" до Міністерства юстиції України з метою опублікування оголошень з продажу майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 мали місце неодноразове не публікування оголошень з приводу різних причин.
Ліквідатором було проведено реалізацію майна банкрута у встановленому законом порядку.
Звіт ліквідатора розглянутий на засіданні комітету кредиторів від 08.05.2015р. проведену ліквідатором роботу визнано задовільною, звіт ліквідатора затверджено.
Ліквідатором надано довідки від Держгімпромнагляду у Херсонській області про відсутність зареєстрованих за боржником об'єктів, від держсільгоспінспекції у Херсонській області та УДАІ УМВС України в Херсонській області про відсутність зареєстрованого за банкрутом рухомого майна, від держземагенства про відсутність земельних ділянок, що перебувають у власності чи користуванні ФОП ОСОБА_2
Таким чином з матеріалів справи та звіту ліквідатора вбачається, що ліквідатором проведено у встановленому Законом порядку ліквідаційну процедуру банкрута, в ході якої виявлене майно зареєстроване за боржником реалізоване у встановленому законом порядку, кошти отримані від реалізації майна банкрута направлені на погашення витрат пов'язаних з продажем виявленого майна, часткове погашення кредиторської заборгованості та витрати ліквідатора.
На час звітування ліквідатором не виявлено рухомого (транспортні засоби, сільськогосподарська техніка - трактори або інші машини) та нерухомого майна (земельні ділянки, інше зареєстроване нерухоме майно) зареєстрованого за ФОП ОСОБА_2 Грошові кошти та інше майно у банкрута за рахунок якого можливо здійснити розрахунки з кредиторами відсутні.
Суд зазначає, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором проведено усі заходи, передбачені законодавством. Вимоги кредиторів задовольнити неможливо, так як відсутні активи боржника.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів може винести ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.
Згідно статті 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури, зобов'язаний забезпечити збереження архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою нею архівною установою, визначити місце їх подальшого зберігання.
Ліквідатор надав докази завершення ліквідаційної процедури - звіт про виконання повноважень, ліквідаційний баланс боржника, з клопотанням надані документи затвердити, провадження по справі припинити.
У урахуванням думки кредитора суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора підлягає затвердженню, провадження по справі припиненню.
Вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство фізичної особи відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 37 - 48, п. 6 ст. 83, ст.ст., 90-91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1.Звіт ліквідатора щодо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) затвердити.
2. Припинити підприємницьку діяльність - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 та виключити з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.
3. Скасувати дію арештів, мораторію на задоволення вимог кредиторів, заборон та інших обмежень, застосованих господарським судом Херсонської області під час розгляду даної справи.
4. Згідно ч.3 п.3 ст.92 цього Закону, вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство фізичної особи відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством.
5. Провадження у справі припинити.
6. Ухвалу направити: кредиторам, боржнику, ВДВС Дніпровського РУЮ, Державному реєстратору реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м. Херсоні, ліквідатору Циркуновій О.О., відділу з питань банкрутства ГУЮ, ТБ "Херсонська обласна товарна біржа".
Суддя Т.Г. Пінтеліна
The court decision No. 48137629, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 923/248/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: