Court ruling № 48137628, 07.08.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.08.2015
Case No.
910/21472/14
Document №
48137628
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2015 р. Справа № 910/21472/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 4139 С\1-6) на рішення господарського суду Сумської області від 19 січня 2015 року у справі № 910/21472/14

за позовом Сумської міської ради, м. Суми

до Підприємства з іноземними інвестиціями “МакДональдз Юкрейн ЛТД”, м. Київ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2014 року Сумська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Підприємства з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн ЛТД", в якій просила суд внести зміни до договору оренди земельної ділянки в частині орендної плати, шляхом викладення пункту 2.3. договору у запропонованій нею редакції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 грудня 2014 року матеріали справи № 910/21472/14 направлені до Господарського суду Сумської області за підсудністю.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 19 січня 2015 року (суддя Коваленко О.В.) у даній справі позов задоволено.

Не погодившись із рішенням суду, Підприємство з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн ЛТД" оскаржило його до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30 квітня 2015 року (головуючий Бондаренко В.П., судді: Россолов В.В., Тихий П.В.) апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн ЛТД" повернуто без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Не погоджуючись з ухвалою апеляційної інстанції, Підприємство з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн ЛТД" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права, просить її скасувати.

Постановою Вищого Господарського суду України від 22 липня 2015 року ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30 квітня 2015 року у справі № 910/21472/14 скасовано. Справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" серпня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати представнику позивача надати відзив на апеляційну скаргу відповідача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Черленяк М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48137628 ?

Документ № 48137628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48137628 ?

Дата ухвалення - 07.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48137628 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48137628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48137628, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 48137628, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 48137628 refers to case No. 910/21472/14

This decision relates to case No. 910/21472/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48137624
Next document : 48137631