ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"02" липня 2014 р.Справа № 922/1868/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Приватного підприємства "АЛЕКСІННА", м. Харків про внесення змін до договору оренди землі за участю представників сторін:
позивача - не з*явився
відповідача - Горпинич О.М., дов. № 126 від 17.11.2012 року
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна вимога про внесення зміни до договору оренди землі від 20 березня 2006 року № 840667100025 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.
Представник позивача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.
Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "14" липня 2014 р. о 10:40
Зобов*язати позивача надати суду додаткове документальне та правове обґрунтування позовних вимог.
Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П.В. Хотенець
The court decision No. 48137476, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/1868/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: