ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"12" серпня 2014 р.Справа № 922/1208/14
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Хотенець П.В.
судді: Аюпова Р.М. , Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків про внесення змін до договору оренди землі за участю представників сторін:
позивача - Тарана Д.П., дов. № 08-11/5908/2-13 від 30.12.2013 року
відповідача - не з*явився
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна вимога про внесення зміни до договору оренди землі від 20 квітня 2006 року № 140667100111 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.
Розпорядженням Голови господарського суду Харківської області № 1043 від 12 серпня 2014 року у зв*язку з відпусткою судді Жигалкіна І.П. для розгляду справи було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Хотенець П.В., судді: Аюпова Р.М., Жельне С.Ч.
Відповідач у судове засідання не з*явився, у наданому клопотанні просить суд відкласти розгляд справи.
Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, його клопотання про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2014 р. о 12:00.
2. Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку про свої банківські реквізити та адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за станом на день подання позову до суду, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву, з поданням відповідних документів у його обґрунтування.
Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.
3. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Суддя Суддя П.В. Хотенець Р.М. Аюпова С.Ч. Жельне
The court decision No. 48137429, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/1208/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: