ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"13" квітня 2014 р.Справа № 922/731/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Т.С.", м. Харків про внесення змін до договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Т.С." про внесення змін до договору оренди землі від 12 квітня 2006 року, зареєстрованого у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті Украіни по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 140667100073 шляхом визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди землі в іншій редакції.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк розгляду спору.
Суд, розглянувши клопотання позивача та враховуючи те, що частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, вважає за необхідне клопотання позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 13 травня 2014 року.
На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 13 травня 2014 року.
Суддя П.В. Хотенець
The court decision No. 48137371, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/731/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: