ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"08" квітня 2013 р.Справа № 922/455/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєвим О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора Київського району, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 105397,07 грн. за участю представників сторін:
прокурора - Хвостенко О.Є., посвідчення № 013770 від 06.12.2012 року
позивача - Грєнков І.В., дов. № 08-11/102/2-13 від 03.01.2013 року
відповідача - не з*явився
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 105397,07 грн. збитків за користування земельною ділянкою загальною площею 0,0180 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у наданому клопотанні просить призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.
Прокурор та представник позивача у судовому засіданні проти клопотання відповідача про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи заперечують.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд вказує, що клопотання відповідача про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи буде розглянуто у наступному судовому засіданні.
Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи розглянути у наступному судовому засіданні.
2. Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2013 р. о 15:00
3. Зобов*язати прокурора надати до суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.
Зобов*язати позивача надати до суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.
Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку про свої банківські реквізити та адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву.
4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Хотенець П.В.
The court decision No. 48137326, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/455/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: