Court ruling № 48137236, 08.04.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" квітня 2013 р.Справа № 922/1218/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєвим О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Золочівського району Харківської області смт. Золочів в інтересах держави в особі Головного управління Державного земельного агентства у Харківської області, м. Харків до 1. Фермерського господарства "Квант", с. Олександрівка , 2. Олександрівської Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, с. Олександрівка 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків про визнання недійсним договору про спільну діяльність та звільнення земельної ділянкиза участю представників сторін:

прокурора - Хвостенко О.Є., посвідчення № 013770 від 06.12.2012 року

позивача - не з*явився

відповідачів - 1. Чернишова О.Ю., дов. від 04.04.2013 року 2. Громов А.В., дов. від 04.04.2013 року

третьої особи - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання недійсним договору про спільну діяльність № б/н від 31 січня 2013 року, укладеного між Фермерським господарством "Квант" та Олександрівською Загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів та про зобов*язання Фермерського господарства "Квант" припинити незаконне використання та звільнити займану земельну ділянку площею 25,7 га., яка використовується на підставі договору про спільну діяльність № б/н від 31 січня 2013 року.

Представник першого відповідача у судовому засіданні оголосив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділу Державного земельного агенства в Золочівському районі.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином.

Прокурор у судовому засіданні клопотання першого відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділу Державного земельного агенства в Золочівському районі залишає на розсуд суду.

Представник другого відповідача у судовому засіданні клопотання першого відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділу Державного земельного агенства в Золочівському районі залишає на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідачів у судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представників відповідачів, суд вказує, що клопотання першого відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділу Державного земельного агенства в Золочівському районі буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача та третьої особи на стороні відповідачів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання першого відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділу Державного земельного агенства в Золочівському районі розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Розгляд справи відкласти на "17" квітня 2013 р. о 10:00

3. Зобов*язати позивача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за станом на день подання позову до суду, документальне та правове обґрунтування позовних вимог.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.