ун. № 2608/4586/12
пр. № 1/2608/450/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2012 року
Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого: судді - Скоріна А.В.
при секретарі - Кошику М.Й.
з участю прокурора - Головченко Н.Г.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст.190 ч.4, 358 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Під час розгляду справи по суті підсудний ОСОБА_2 30.03.2012р., 15.05.2012р., 30.05.2012р., 20.06.2012р., 09.07.2012р., 25.07.2012р., 15.08.2012р., 29.08.2012р. без поважний в зал судового засідання не зявився, хоча був повідомлений про це належним чином.
В ході виконання постанови суду, щодо приводу підсудного ОСОБА_2, встановлено, що останній за адресою АДРЕСА_1, не проживає.
Прокурор у ході судового засідання заявив клопотання про зміну підсудному ОСОБА_2 міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою та оголошення його в розшук.
Суд вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, ОСОБА_2 обвинувачується у скоєні особливо тяжкого злочину за яке передбачено покарання у виді 12 років позбавлення волі, підсудний навмисно скривається від суду, а розгляд справи без його участі є неможливим.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.148, 149, 155, 273, 274, 280, 288, 296 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Змінити міру запобіжного заходу відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, з підписки про невиїзд на тримання під вартою в Київському СІЗО №13 Державного департаменту з питань виконання покарань, оголосивши останнього в розшук.
Провадження по справі відносно підсудного ОСОБА_2 зупинити до його розшуку.
Копію даної постанови направити для виконання начальнику Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві.
Суддя:
The court decision No. 48132017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2608/4586/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: