Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 1627/732/12
У Х В А Л А
"23" липня 2012 р.Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
судді- Любицького В.О,,
при секретарі- Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших позивачів до ПАТ Украгротехніка про визнання недійсним договорів оренди землі,-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні при попередньому розгляді справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших позивачів до ПАТ Украгротехнікапро визнання недійсними договорів оренди землі, представником відповідача заявлено клопотання про відвід головуючого у справі судді Любицького В.О, в звязку з тим, що головуючий безпідставно відхилив клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи відділ Державного комітету земельних ресурсів у Семенівському районі Полтавській області , що свідчить про його заінтересованість у результатах розгляду справи, оскільки він відхилив дане клопотання.
При вирішенні клопотання про відвід головуючого суд виходить із положень процесуального законодавства , згідно яких учасники процесу мають право заявити клопотання, які вирішуються головуючим про їх задоволення чи відмову в задоволенні.
Відмова в задоволенні клопотання не може свідчити про упередженість головуючого при вирішенні справи, оскільки носить процесуальний характер , передбачений нормами цивільно-процесуального законодавства..
Будь-яких доказів необєктивності головуючого у справі представником відповідача суду не надано.
З огляду на викладене , керуючись ст. 24 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ Украгротехніка про відвід головуючого судді Любицького В.О. від розгляду справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших позивачів до ПАТ Украгротехнікапро визнання недійсним договорів оренди землі
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
The court decision No. 48131539, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1627/732/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: