Справа № 2-1338/11
У Х В А Л А
іменем України
"13" січня 2012 р.Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Дельта Банк»звернулися до Миргородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11301,23 грн.
Як вбачається з відповіді СГІРФО Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області відповідач ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку в м.Миргород 06 травня 2009 року в м. Лохвиця Полтавської області
За повідомленням Адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Полтавській області відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за місцем їх проживання.
За правилами ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Пунктом 4 частини 3 статті 121 ЦПК передбачено, що заява повертається позивачеві у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких підстав вважаю, що справа не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області і позовну заяву необхідно повернути позивачеві ПАТ «Дельта Банк», розяснивши, що вони мають право звернутися з даним позовом до відповідного Лохвицького районного суду Полтавської області, за місцем проживання відповідачки ОСОБА_1.
ПАТ «Дельта Банк»при зверненні до суду з позовом, згідно платіжного доручення сплатив 188,20 грн. судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума коштів на оплату судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором як не підсудної Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.
Управлінню Державної казначейської служби України в Миргородському районі повернути ПАТ «Дельта Банк»(04080, м.Київ, вул. Фрунзе,39) сплачену суму судового збору в розмірі 188,20 грн., по платіжному дорученню № 41037782 від 16 листопада 2011 року на рахунок 31210206700012, банк отримувача ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код отримувача 34698720, отримувач: УДК у Миргородському районі.
Ухвала в частині відмови в прийомі позову може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 48131021, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1338/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: