ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"06" серпня 2015 р. Справа №918/735/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства "МТС Україна"
до Приватного підприємства "Мет-Експо"
про стягнення заборгованості, штрафних санкцій, втрат на інфляційних процесах, пені та 3% річних
Представники:
Від позивача: Воронюк К.Ю. (довіреність від 02 грудня 2014 року);
Від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Мет-Експо" про стягнення заборгованості, штрафних санкцій, втрат на інфляційних процесах, пені та 3% річних.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, разом з тим, під час розгляду справи в суду виникла необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" серпня 2015 р. на 11:15 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 5).
2. Сторонам подати через канцелярію суду:
а) позивачу: докази припинення дії договору від 03 серпня 2000 року; обґрунтування позовних вимог в частині стягнення заборгованості зі сплати внеску до пенсійного фонду; розрахунок пені з вказанням сум періодів та підстав виникнення заборгованості та з врахуванням положень пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України;
б) відповідачу: відзив на позов; документальне обґрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);
3. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 48128995, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 918/735/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: