Court ruling № 48128985, 07.08.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.08.2015
Case No.
911/1140/14
Document №
48128985
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"07" серпня 2015 р. Справа № 911/1140/14

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Постолівська» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/1140/14

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»;

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Постолівська»

про стягнення 2 648,59 грн

без виклику представників сторін

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві щодо виконання наказу від 03.06.2014 по справі №911/1140/14.

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.05.2014 (суддя Мальована Л.Я.) у справі №911/1140/14 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Постолівська» (48236, Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, код 30787770) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейсервісгруп» (08633, Київська обл., Васильківський район, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, 22, код 38267861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 38, оф. 23, код 38039872) – 2 648 (дві тисячі шістсот сорок вісім) грн. 59 коп. трьох відсотків річних; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Постолівська» (48236, Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, код 30787770) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейсервісгруп» (08633, Київська обл., Васильківський район, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, 22, код 38267861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 38, оф. 23, код 38039872) – 700 (сімсот) грн. 00 коп. адвокатських витрат та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

03.06.2014 були видані накази на виконання рішення господарського суду Київської області від 14.05.2015 у справі №911/1140/14.

20.07.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» надійшла скарга №20-11/07 від 20.07.2015 (вх. №179/15) на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2015 розгляд скарги скарга №20-11/07 від 20.07.2015 (вх. №179/15) призначено на 13.08.2015.

06.08.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від представника ТОВ «Агрофірма «Постолівська» надійшло клопотання б/н та дати (вх. №18175/15), в якому заявник просить суд забезпечити участь ТОВ «Агрофірма «Постолівська» в судовому засіданні по справі №911/1140/14, яке відбудеться 13.08.2015 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити у господарському суді Тернопільської області.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Постолівська» про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Постолівська» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі №911/1140/14, призначене ухвалою суду від 23.07.2015 на 13.08.2015 на 11 год. 00 хв, провести в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області братиме участь позивач та відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп».

4. Доручити господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а) забезпечити проведення судового засідання у справі №911/1140/14, яке ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2015 призначене на 13.08.2015 на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Тернопільської області.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарському суду Тернопільської області братиме участь відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Постолівська».

6. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Київської області, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 48128985 ?

Документ № 48128985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48128985 ?

Дата ухвалення - 07.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48128985 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48128985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48128985, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 48128985, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 48128985 refers to case No. 911/1140/14

This decision relates to case No. 911/1140/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48128656
Next document : 48128986