Court ruling № 48128772, 05.08.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.08.2015
Case No.
922/4223/15
Document №
48128772
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"05" серпня 2015 р.Справа № 922/4223/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Нертус-В", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Нертус-В", м. Харків , код ЄДРПОУ 37191142 за участю :

представника боржника : Мірошник Р.С., довіреність від 20.01.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус-В" в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Автоматизованою системою 23.07.2015р. визначено кандидатуру арбітражного керуючого Бойко Андрія Володимировича (свідоцтво №1111 від 04.07.2013 року) для призначення ліквідатором.

Ухвалою суду від 24.07.2014 року прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус-В" про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 05.08.2015р., зобов'язано арбітражного керуючого Бойко А.В. подати до суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора.

В судовому засіданні представник боржника надав пояснення по суті заяви, просить суд порушити провадження у справі про банкрутство, визнати боржника банкрутом. На вимогу ухвали суду від 24.07.2015 року надав додаткові документи, які прийняті судом до розгляду, досліджені та долучені до матеріалів справи.

Арбітражний керуючий Бойко А.В. в судове засідання не з'явився, заяву на участь у справі про банкрутство ТОВ "Нертус-В", витребувану судом попередньою ухвалою не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно вимог діючого законодавства.

05.08.2015 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Кошовського С.В. на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус-В" в якості ліквідатора.

Розглянувши заяву голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус-В", заслухавши пояснення представника боржника, здійснивши оцінку поданих суду доказів, суд встановив, що наявні достатні правові підстави для порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус-В" у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки вартості майна юридичної особи - боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію недостатньо для задоволення вимог всіх його кредиторів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 11, 16 95Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус-В", м. Харків, код ЄДРПОУ 37191142.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Призначити судове засідання на "18" серпня 2015 р. об 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 205.

5 Зобов'язати арбітражного керуючого Бойко А.В. виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 24.07.2015 року.

6. Ухвалу направити боржнику, Відділу державної виконавчої служби Червонозаводського району м. Харкова, Основ`янській ОДПІ м. Харкова, державному реєстратору, Червонозаводському районному суду м. Харкова, органу з питань банкрутства, арбітражному керуючому Бойко А.В., арбітражному керуючому Кошовському С.В.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48128772 ?

Документ № 48128772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48128772 ?

Дата ухвалення - 05.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48128772 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48128772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48128772, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48128772, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 48128772 refers to case No. 922/4223/15

This decision relates to case No. 922/4223/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48128770
Next document : 48128774