ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 листопада 2013 року м. Київ К/800/51314/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі за позовом ТОВ «Макарівська птахофабрика» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування рішень, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.
Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ТОВ «Макарівська птахофабрика» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування рішень на 21 листопада 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.І. Маслій
The court decision No. 48127439, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/5976/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: