печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26581/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в інтересах якої діє представник ОСОБА_5 до ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ХАННЕР-СХІД» про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в інтересах якої діє представник ОСОБА_5, звернулися з позовом до ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ХАННЕР-СХІД» про визнання права на грошові кошти за позивачами та стягнення грошових коштів на користь позивачів.
Однак, позовна заява не може бути прийнята до провадження Печерського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, позивачі просять визнати за ними право на грошові кошти, сплачені ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на виконання попередніх договорів від 08.056.2008 та від 21.01.2010 купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674- VI від 08 .07.2011 року із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI (3828-17) від 06.10.2011 року), який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 112, 114, 121, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в інтересах якої діє представник ОСОБА_5 позовну заяву до ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ХАННЕР-СХІД» про стягнення грошових коштів, для подачі до належного суду.
Повернути суму сплаченого ними судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. відповідно до квитанції № 0.0.409751032.1 від 15.07.2015 року, 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. відповідно до квитанції №0.0.410415174.1 від 16.07.2015 року, 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. відповідно до квитанції №0.0.410410779.1 від 16.07.2015 року за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Рахунок отримувача: 312 142 067 00007; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 82 00 19; Код класифікації доходів бюджету: 220 000 01; Призначення платежу: «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Г.О.Матійчук
The court decision No. 48125615, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/26581/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: