Court ruling № 48124765, 05.05.2014, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/3946/14-ц

Провадження № 2/369/2095/14

УХВАЛА

Іменем України

05.05.2014 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши заяву заступника прокурора Київської області про забезпечення позову у справі за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ніни Іванівни, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та визнання права власності та права користування земельними ділянками,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Заступник прокурора Київської області в поданій позовній заяві просив вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки загальною площею 9,9 га з кадастровими номерами: 3222484400:09:002:0079, 3222484400:09:002:0088, 3222484400:09:002:0128, 3222484400:09:002:0130,

3222484400:09:002:0131, 3222484400:09:002:0129, 3222484400:09:002:0126,

3222484400:09:002:0050, 3222484400:09:002:0078, 3222484400:09:002:0051.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суддя дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинні бути зазначені причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи, що невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суддя вважає, що заява Заступника прокурора Київської області, який виступає в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Київське лісове господарство» про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Заступника прокурора Київської області який виступає в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Київське лісове господарство» про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,9900 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484400:09:002:0079, що належить на праві власності ОСОБА_8.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,9900 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484400:09:002:0088, яка належить на праві власності ОСОБА_6.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,9900 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484400:09:004:0128, яка належить ОСОБА_3.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,9900 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484400:09:004:0130, яка належить на праві власності ОСОБА_5.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,9900 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484400:09:004:0131, яка належить на праві власності ОСОБА_2.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,9900 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484400:09:004:0129, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,9900 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484400:09:004:0126, яка належить на праві власності ОСОБА_9.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,9900 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484400:09:002:0050, яка належить на праві власності ОСОБА_4.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,9900 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484400:09:002:0078, яка належить на праві власності ОСОБА_7.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,9900 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484400:09:002:0051, яка належить на праві власності ОСОБА_10.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Ковальчук