№ 48123793, 21.09.2012, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

Справа № 1910/1065/2012

Провадження № 3/1910/453/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2012 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства у Тернопільській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 4 ст. 85 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

05.09.2012 року о 06 годині 40 хвилин ОСОБА_1 у водоймі біля с.Синівці Лановецького району Тернопільської області ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою ставною , чим порушив ст.63 Закону України Про тваринний світ, ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився та не повідомив про причину невки, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Однак, його вина у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 05.09.2012 року № 000615 (а.с.1), поясненням ОСОБА_1 при матеріалах адміністративної справи (а.с.2), описом оцінкою знарядь лову, вилучених у порушника ( а.с. 3), описом обєктів лову , вилучених у порушника (а.с. 4), актом зважування риби (а.с. 5), розрахунком матеріальної шкоди (а.с. 6), приймальним актом № 201 від 10 вересня 2012 року ( а.с.7).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпроАП, як за ознаками грубого порушення правил рибальства.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, та те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 85 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпроАП і піддати його адміністративному штрафу в дохід держави в розмірі 340(триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 3536

( три тисячі пятсот тридцять шість) грн., яку слід перерахувати в користь Державного бюджету Лановецького району на р/р 31118106700347, МФО 838012, код 37377870.

Сітки ставні (довжина 75 м, висота 2 м., вічко 60 х 60 мм - 1 шт, довжина 65 м, висота 2 м., вічко 40 х 40 мм - 1 шт ), які знаходяться на зберіганні в Головному державному управлінні рибоохорони та регулювання рибальства у Тернопільській області , м.Тернопіль, вул. Микулинецька, 111А , конфіскувати.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2