Court ruling № 48123421, 29.10.2013, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/1117/13-к

Номер провадження 1-кп/623/60/2013

У Х В А Л А

іменем України

про призначення справи до судового розгляду

29 жовтня 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Винниченка П.П.

при секретарі Ткаченко Ю.Ю.,

за участю: прокурора Шокоть А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ізюм Харківської області матеріали кримінального провадження № 12013220320000014 від 2 січня 2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190, ч. 1 ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;

підстав для закриття кримінального провадження не вбачається;

обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону;

підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;

Обвинувальний акт в суд надійшов у відповідності до ст. 314 КПК України.

28 жовтня 2013 року строк запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_1 закінчується.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом П цього кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду також знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, яке надійшло до суду 1 жовтня 2013 року.

Прокурором заявлено клопотання про обєднання в одне кримінальне провадження справи № 623/1117/13-к, номер провадження 1-кп/623/60/2013 відносно ОСОБА_1 за підозрою у скоєнні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 2, 395 ч. 1 КК України та справи № 623/3714/13-к, номер провадження 1-кп/623/247/2013 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, з метою обєктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи, що по обох справах обвинувачується одна і та ж особа, на підставі ст. 217 КПК України, є підстави для обєднання вказаних справ в одне провадження.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доцільним продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці.

Керуючись положеннями глави 27 КПК України, ст.ст. 217, 331, 334, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Обєднати кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 395 КК України номер справи 623/1117/13-к, номер провадження 1-кп/623/60/2013 в одне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, номер справи 623/3714/13-п, номер провадження 1-кп/623/247/2013 з присвоєнням обєднаній справі номера справи 623/1117/13-к, номер провадження 1-кп/623/60/2013.

Обєднану справу призначити до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 29 листопада 2013 року в залі судових засідань Ізюмського міськрайонного суду.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити на 60 діб, тобто до 28 грудня 2013 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П.Винниченко