Номер справи 623/1004/13-п
Номер провадження 3/623/215/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2013 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, чеченця, громадянина України, уродженця. с. Калініно, Тельманівського району, Карагандінської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого директором ТОВ « Ремонтно-будівельні послуги», до адміністративної відповідальності протягом року - не притягувався, мешкаючого: м. Ізюм, вул. Комінтерна, 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, .
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП
Правопорушник за викликом до суду не з» явився.
. в с т а н о в и в :
14 лютого 2013 року при перевірці ТОВ «Ремонтно-будівельні послуги», яке розташоване за адресою: м. Ізюм, пров. Електриків, 3, директором якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручення до установи банку на перерахування належних до сплати обов»язкових платежів (податку на додану вартість), що потягло за собою недонадходження до бюджету ПДВ у сумі 39501, 10 грн.
Правопорушник за викликом до суду не з»явився, про день та час слуханні справи повідомлений в установленому законом порядку.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 161879 від 12 березня 2013 року (а.с.1), актом перевірки № 94/1520/25188619 від 14.02.2013 року (а.с. 4-5), іншими матеріалами справи ( а.с.6 8).
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за статтею 163-2 ч. 1 КУпАП, оскільки він допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати сум.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 грн.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 48123380, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 623/1004/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: