Єдиний унікальний номер 263/4049/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/756/2015(м)
УХВАЛА
22 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Бугрим Л.М.
суддів Баркової Л.Л., Биліної Т.І.
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 червня 2015 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. Зясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, зясовані обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог та заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються сторонами, іншими особами, виконано всі необхідні дії, повязані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 301-302 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 29 липня 2015 року о 09:15 год.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які брали в ній участь.
Судді:
22.07.2015
The court decision No. 48122421, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 263/4049/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: