Справа № 666/8483/13-п
Провадження № 3/666/19/14
Статзвіт № 77
П О С Т А Н О В А
про притягнення до адміністративної відповідальності
09.01.2014р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали, направлені Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.03.1980р.н., м.Херсон, непрацюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. по ст.88-1 ч.1КУпАП -
в с т а н о в и л а :
21.11.2013р. о 09 год. 00 хв. в м. Херсоні по вул. 14 Східна, ОСОБА_1 порушив порядок збуту обєктів тваринного світу, а саме риби: карась-сріблястий 5 кг, на момент затримання у ОСОБА_1 був відсутній документ, який підтверджує законність придбання ним зазначеного виду риби, а також сертифікатів її якості чим порушила п.3.14 правил любительського та спортивного рибальства, ст.7 ЗУ «Про тваринний світ», ст.8 ЗУ «Про рибу, інші ВЖР та харчову продукцію з них».
07.12.2013р. о 09 год. 25 хв. в м. Херсоні по вул. 14 Східна, ОСОБА_1 порушив порядок збуту обєктів тваринного світу, а саме риби: карась-сріблястий 5 кг, на момент затримання у ОСОБА_1 був відсутній документ, який підтверджує законність придбання ним зазначеного виду риби, а також сертифікатів її якості чим порушила п.3.14 правил любительського та спортивного рибальства, ст.7 ЗУ «Про тваринний світ», ст.8 ЗУ «Про рибу, інші ВЖР та харчову продукцію з них».
У судове засідання правопорушник не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
За вказані правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 88-1 ч.1 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 88-1,221,287-289, КУпАП, -
П о с т а н о в и л а :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у видляді штрафу у розмірі 255грн. з конфіскацією 5 кг. риби «карась-сріблястий».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави(Отримувач УК у м.Херсоні/Дніпровськ р-н /22030001 Код за ЄДРПОУ 37959779 Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 р/р 31219206700003 КОД бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36,54гривень(тридцять шість гривні пятдесят чотири копійки)..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
Суддя В. Е. Дорошинська
Постанова набирає законної сили ______р.
The court decision No. 48120099, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 09.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 666/8483/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: