Court ruling № 48115698, 15.05.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" травня 2014 р.Справа № 5023/4724/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши клопотання ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" (вх.№ 14300) про заміну сторони у виконавчому провадженні та матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відкрите акціонерне товариство "Виробничо-комерційна фірма "Хмельницькнафтопродукт", м.Хмельницький, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол", м. Харків про виконання договірних зобов'язань за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився,

боржника - не з'явився,

3-ої особи - не з'явився,

заявника - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" м. Київ (позивача) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол", м. Харків , 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відкрите акціонерне товариство "Виробничо-комерційна фірма "Хмельницькнафтопродукт" про задоволення вимог ТОВ "Український промисловий банк" за кредитним договором №58/К-04 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 27 травня 2004 року у розмірі 226 255 765,95 грн. за рахунок коштів отриманих від реалізації на прилюдних торгах предмета іпотеки, відповідно до Іпотечних договорів №58/Zkin-06-5 від 23.11.2006 року та №58/Zkin-06-6 від 23.11.2006 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.08.2011 року було позов задоволено повністю та задоволені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" за Кредитним договором № 58/К-04 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 27 травня 2004 року у розмірі 226 255 765,95 грн. за рахунок коштів отриманих від реалізації на прилюдних торгах предмета іпотеки, відповідно до Іпотечних договорів № 58Zkin-06-5 від 23.11.06 та № 58Zkin-06-6 від 23.11.06, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол", а саме:

- квартира, що складається з двох житлових кімнат, загальною площею 38,0 (тридцять вісім) квадратних метрів, житловою площею 25,4 (двадцять п'ять цілих чотири десятих) квадратних метрів, що розташована за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 41 (сорок один), квартира 9 (дев'ять);

- квартира, що складається з однієї житлової кімнати, загальною площею 44,9 (сорок чотири цілях дев'ять десятих) квадратних метрів, житловою площею 24,5 (двадцять чотири цілих п'ять десятих) квадратних метрів, що розташована за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 41 (сорок один), квартира 8 (вісім);

- нежитлові приміщення, загальною площею 730,6 (сімсот тридцять цілих шість десятих) квадратних метрів, в літ. „А-3", що розташовані за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 41/2 (сорок один дріб два).

Крім того, вказаним рішенням стягнуті з ТОВ "Харків-Петрол" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 500,00 грн., 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.08.2011 року на виконання вказаного рішення були видані відповідні накази суду.

28.04.2014 року від ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" надійшло клопотання (вх.№ 14300) про заміну сторони у виконавчому провадженні, відповідно до якого просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 29085650, що перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України по виконанню наказу №5023/4724/11, виданого господарським судом Харківської області 26.08.2011 року, з ТОВ "Український промисловий банк" на ТОВ "ІК "ІФГ Капітал", (код ЄДРПОУ № 36645230, 04050, м.Київ, вул.Дегтярівська, 4 - А). В обґрунтування вказаного клопотання ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" посилається на укладений з ліквідатором ТОВ "Український промисловий банк", ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" та Національним банком України договір №31-Л від 05.09.2013 року про передавання в управління непродовольчих активів, відповідно до умов якого ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" є довірчим власником отриманих в управляння активів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.04.2014 року було прийнято до розгляду клопотання ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" (вх.№ 14300) про заміну сторони у виконавчому провадженні та його розгляд призначено на 15 травня 2014 р. о 11:45 год.

Представник стягувача, боржника, 3-ої особи, заявника в призначене судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, які містяться в матеріалах справи.

Проте, 15.05.2014 року до господарського суду Харківської області від заявника надійшло електронне повідомлення №2 (вх. 15815), відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Надане повідомлення досліджене судом та долучене до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, враховуючи неявку представників сторін та заявника в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника (вх. № 15815) та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заявника (вх. № 15815) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи №5023/4724/11 відкласти на "28" травня 2014 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 30.04.2014 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Буракова

5023/4724/11