ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.2013 р. Справа№ 914/3856/13
за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної
політики Львівської міської ради , м.Львів
до відповідача: Малого приватного підприємства „Єгоара", м.Львів
про: зобов'язання звільнити нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Грінченка, 6, загальною площею 85,2кв.м.,
Суддя Король М.Р.
За участю представників:
від позивача: Крикус В.В. - представник (довіреність від 16.08.13р.);
від відповідача: Розумило Г.І. - директор, Шубик Б.Є. - представник (довіреність в матеріалах справи);
Суть спору:
позов заявлено Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м.Львів) до Малого приватного підприємства „Єгоара" (м.Львів) про зобов'язання звільнити нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Грінченка, 6, загальною площею 85,2 кв.м.
Позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимог ухвали суду від 14.10.2013 р не виконав.
Представники відповідача проти позову заперечили.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 03.12.2013 р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 10.
2. Зобов'язати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду від 14.10.2013 р.
- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.
Суддя Король М.Р.
The court decision No. 48115503, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/3856/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: