Court ruling № 48115387, 06.08.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.08.2015Справа № 910/15422/15

За позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь"

про повернення земельної ділянки

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від прокуратури: Одуденко А.В. (посвідчення № 006616 від 27.09.2012)

від позивача: Телицька В.А. (довіреність № 225-КР-2187 від 15.06.2015)

від відповідача: Савченко Ю.О. (довіреність № 157 від 30.06.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" про повернення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2015 порушено провадження у справі № 910/15422/15 та призначено її до розгляду на 30.06.2015.

30.06.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 розгляд справи № 910/15422/15 відкладено на 14.07.2015 в зв'язку з неявкою представників сторін.

14.07.2015 через відділ діловодства суду від прокурора Шевченківського району міста Києва надійшли документи та пояснення по справі.

14.07.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли документи по справі та відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 14.07.2015 оголошено перерву до 06.08.2015.

04.08.2015 через відділ діловодства суду від прокурора Шевченківського району міста Києва надійшли пояснення по справі.

04.08.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли пояснення по справі.

05.08.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

06.08.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В судове засідання 06.08.2015 з'явились прокурор, представники позивача та відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду пояснення щодо клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі та про відкладення розгляду справи, які просив суд задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, приймаючи до уваги обставини справи та складність спору, визнав клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/15422/15 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду пояснення щодо клопотання про зупинення розгляду справи, просив його задовольнити, проте доказів в підтвердження обставин, викладених в заяві про зупинення розгляду справи не надав.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти зупинення розгляду справи та підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти зупинення розгляду справи, підтримав позовні вимоги, які просив суд задовольнити та просив долучити до матеріалів справи письмові пояснення.

Судом у судовому засіданні 06.08.2015 оголошено перерву до 27.08.2015 о 12:30 та зобов'язано відповідача надати копію позовної заяви з додатками, на підставі якої відповідач просить суд зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/15422/15 на 15 днів до 31.08.2015.

Суддя С.О. Турчин