Court ruling № 48114922, 19.03.2012, Odesa District Administrative Court

Approval Date
19.03.2012
Case No.
2а/1570/8665/2011
Document №
48114922
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2а/1570/8665/2011

У Х В А Л А

19 березня 2012 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представника заявника - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника Б-Дністровської ОДПІ - ОСОБА_2 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал»про розстрочку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернуласть Білгород Дністровська обєднана державна податкова інспекція з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал»про стягнення заборгованості у розмірі 60589 грн. 87 коп.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 6 грудня 2011 року позовні вимоги Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції задоволені в повному обсязі.

Постанова набрала законної сили та звернута до виконання.

В судовому засіданні представник Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» заявив клопотання про розстрочку виконання рішення суду у зв'язку із тяжким фінансовим становищем підприємства.

Представник Білгород Дністровської ОДПІ не заперечував проти задоволення клопотання про розстрочку виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Представник Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал»разом із клопотанням про розстрочення виконання судового рішення надає графік розстрочення податкового боргу із зазначенням терміну та сум перерахування коштів в рахунок погашення податкової заборгованості у 2012 році на протязі 7 місяців, починаючи з березня місяця по вересень місяць 2012 року включно.

Враховуючи, що відповідач по справі є підприємством стратегічного значення та життєзабезпечення, єдиним постачальником послуг по водопостачанню міста, зупинення його діяльності може нести негативні наслідки для споживачів та враховуючи згоду позивача по справі на розстрочку, суд вважає можливим задовольнити зазначене клопотання.

Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал»про розстрочення виконання судового рішення від 06.12.2011 року по справі №2а/1570/8665/2011 за адміністративним позовом Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал»про стягнення заборгованості у розмірі 60589 грн. 87 коп. - задовольнити.

Встановити порядок погашення податкової заборгованості Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал»перед бюджетом шляхом сплати Комунальним підприємством «Білгород-Дністровськводоканал»податкового боргу у загальному розмірі 60589 грн. 87 коп. частинами податкової заборгованості на протязі семи місяців 2012 року, починаючи з березня місяця 2012 року по вересень 2012 року включно - у розмірі 1000 грн. в березні, квітні, травні, червні, липні 2012 року за кожний місяць, за серпень місяць 2012 року у розмірі 27794 грн. 50 коп. , за вересень місяць 2012 року у розмірі 27795 грн. 37 коп. на р/р 34129999700011, одержувач УДК в Б-Дністровському районі, код 23215016, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 48114922 ?

Документ № 48114922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48114922 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48114922 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48114922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48114922, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 48114922, Odesa District Administrative Court was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 48114922 refers to case No. 2а/1570/8665/2011

This decision relates to case No. 2а/1570/8665/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48114921
Next document : 48114925