Court ruling № 48114852, 10.02.2012, Odesa District Administrative Court

Approval Date
10.02.2012
Case No.
1570/798/2012
Document №
48114852
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1570/798/2012

УХВАЛА

10 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій та висновки акту перевірки протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси щодо проведення позапланової документальної невиїзної перевірки щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «ТД «Геліос Трейд»їх реальності та повноти відображення в обліку за період червень 2011 року, про що складено акт перевірки №6537/23-5/34252469 від 15.09.2011 року, визнання протиправними висновки акту перевірки Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси щодо проведення позапланової документальної невиїзної перевірки щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «ТД «Геліос Трейд»їх реальності та повноти відображення в обліку за період червень 2011 року №6537/23-5/34252469 від 15.09.2011 року та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси №0002412350 від 17.10.2011 року.

Ухвалою від 27 січня 2012 року вказаний позов було залишено без руху та позивачу був наданий термін для усунення недоліків у строк до 9 лютого 2012 року.

Позивач усунув недоліки, через які позов було залишено без руху.

Таким чином, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України і вважається поданим 26 січня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси щодо проведення позапланової документальної невиїзної перевірки щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «ТД «Геліос Трейд»їх реальності та повноти відображення в обліку за період червень 2011 року, про що складено акт перевірки №6537/23-5/34252469 від 15.09.2011 року, визнання протиправними висновки акту перевірки Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси щодо проведення позапланової документальної невиїзної перевірки щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «ТД «Геліос Трейд»їх реальності та повноти відображення в обліку за період червень 2011 року №6537/23-5/34252469 від 15.09.2011 року та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси №0002412350 від 17.10.2011 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 23 лютого 2012 року.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов, та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 23 лютого 2012 року.

Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси надати на адресу суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких проведено позапланову документальну невиїзну перевірку, про що складено акт перевірки №6537/23-5/34252469 від 15.09.2011 року та матеріали, на підставі яких зроблено висновки в акті перевірки №6537/23-5/34252469 від 15.09.2011 року у строк до 23 лютого 2012 року .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида

Часті запитання

Який тип судового документу № 48114852 ?

Документ № 48114852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48114852 ?

Дата ухвалення - 10.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48114852 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48114852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48114852, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 48114852, Odesa District Administrative Court was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 48114852 refers to case No. 1570/798/2012

This decision relates to case No. 1570/798/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48114851
Next document : 48114854