Court ruling № 48114845, 11.01.2012, Odesa District Administrative Court

Approval Date
11.01.2012
Case No.
1570/72/2012
Document №
48114845
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1570/72/2012

УХВАЛА

11 січня 2012 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Альянс»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Альянс»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси щодо складання акту №6797/1502 від 26.09.2011 року неправомірними, визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси №0015621502 від 26.09.2011 року.

Відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Із змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси №0015621502 від 26.09.2011 року, але на підтвердження вказаної позовної вимоги позивач не надає копію оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви надано оригінал квитанції №10285948 про сплату судового збору у розмірі 28 грн. 50 коп.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (32 грн. 19 коп.).

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання доказів в обґрунтування своїх позовних вимог та надання оригіналу квитанції про сплату державного мита на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (р/р 31218206700005, банк ГУДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, код платежу 22030001, одержувач платежу ГУДКСУ в Одеській області).

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Альянс»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси щодо складання акту №6797/1502 від 26.09.2011 року неправомірними, визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси №0015621502 від 26.09.2011 року - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки у строк до 26 січня 2012 року.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида

Часті запитання

Який тип судового документу № 48114845 ?

Документ № 48114845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48114845 ?

Дата ухвалення - 11.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48114845 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48114845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48114845, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 48114845, Odesa District Administrative Court was adopted on 11.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 48114845 refers to case No. 1570/72/2012

This decision relates to case No. 1570/72/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48114840
Next document : 48114848