Court ruling № 48114537, 26.09.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про заміну сторони законним правонаступником

26 вересня 2013 року Справа № 811/2223/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого - судді Л.І. Хилько,

при секретарі - Д.В. Дегтярьов,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 цукор" (надалі - позивач) до ОСОБА_4 відділення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0000442210 від 25.06.2013 року.

Ухвалою суду від 17.07.2013 р. провадження у справі відкрито /а.с.1/.

Відповідачем по справі подано письмове клопотання щодо заміни відповідача ОСОБА_3 відділення Маловисківської МДПІ Кіровоградської обл. ДПС на Маловисківську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській обл. /а.с.118/.

У судовому засіданні 26.09.2013 р. представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача щодо такої заміни не заперечував.

Відповідно до вимог статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Встановлено, що на виконання вимог Указу Президента України від 18.03.2013 року №141/2013 "Про Міністерство доходів і зборів України", постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" та згідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців утворено та зареєстровано Маловисківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (код - 38755956), яка є правонаступником реорганізованої Маловисківської МДПІ Кіровоградської області ДПС /а.с.119-132/.

Відтак, керуючись вимогами статті 55 України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Допустити заміну відповідача ОСОБА_4 відділення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на правонаступника - Маловисківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (код - 38755956).

2. Роз'яснити, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

3. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5