Справа № 444/2482/13 Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський Р.Б.
Провадження № 22-ц/783/5072/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. В.
Категорія:81
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
31 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого: Бермеса І.В.
суддів: Мусіної Т.Г., Савуляка Р.В.
за участі секретаря: Фейір К.О.
з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 10 квітня 2015 року за поданням старшого державного виконавця відділу ДВС Жовківського РУЮ у Львівській області ОСОБА_5, за погодженням з начальником Відділу ДВС Жовківського РУЮ у Львівській області ОСОБА_6 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4, -
встановила:
Судова колегія у відповідності до ст.209 ЦПК України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а складання повної ухвали відкласти на пять днів.
Керуючись п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, п.4.ч.1 ст.314, ст.ст. 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - відхилити.
Ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 10 квітня 2015 року - залишити без змін, зазначивши дату народження ОСОБА_4 замість 8 грудня 1974 року 8 лютого 1974 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий: Бермес І.В.
Судді: Мусіна Т.Г.
ОСОБА_7
The court decision No. 48113804, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 444/2482/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: