Справа № 466/4471/15-ц
У Х В А Л А
судового засідання
5 серпня 2015року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Білінській Г.Б.
при секретарі Папінко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
установила:
23 червня 2015року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3314,00грн., 121,80грн. витрат по сплаті судового збору.
ОСОБА_1 у поданій заяві від 31 липня 2015року просить скасувати судовий наказ від 23 червня 2015року, оскільки вважає суму заборгованості необґрунтованою.
В судове засідання сторони по справі не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у відповідності до ст.105-1 ЦПК України є всі підстави для скасування судового наказу від 23 червня 2015року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3314,00грн., 121,80грн. витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ від 23 червня 2015року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3314,00грн., 121,80грн. витрат по сплаті судового збору скасувати.
Розяснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 48113713, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 466/4471/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: