Court ruling № 48113513, 22.07.2015, Skole District Court of Lviv Oblast

Справа № 453/766/15-ц

№ провадження 2/453/371/15

УХВАЛА

22.07.2015 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області заяву адвоката ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_2 Мар»яновича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Львівської області, з участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на самочинну добудову до квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сколівського районного суд Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Львівської області, з участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на самочинну добудову до квартири.

15 липня 2015 року представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залучення ОСОБА_2 до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечують, щодо залучення ОСОБА_2 до участі в розгляді справи в якості третьої особи.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Львівської області ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_7 у судовому засіданні щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 36 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Частиною 5 ст. 36 ЦПК України передбачено, що якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на права та обов»язки ОСОБА_2, який проживає в одному будинку разом із позивачем, відтак з врахуванням обставин справи, для всебічного, повного та об»єктивного розгляду справи, суд вважає, за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_2 Мар»яновича в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог до участі у розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Львівської області, з участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на самочинну добудову до квартири.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_8