Court ruling № 48112753, 07.08.2015, Brody District Court of Lviv Oblast

Справа № 439/1888/14-ц

У Х В А Л А

судового засідання

7 серпня 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши заяву ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» про відстрочення виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_2 з заявою про відстрочку виконання рішення Бродівського районного суду Львівської області від 03.12.2014 року по справі № 439/1888/14-ц строком на 3 місяці з моменту постановлення ухвали.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав свою заяву, просить її задоволити.

В судове засідання представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» не з»явився, представив суду заперечення, згідно якого просить відмовити в задоволенні вимоги заявника та просить справу слухати у відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, представлені суду заявником на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що заява про відстрочення виконання рішення суду задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

У судовому засіданні встановлено, щорішенням Бродівського районного суду Львівської області від 3 грудня 2014 року задоволений позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд вирішив стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Авль» заборгованість за кредитним договором 11758,51 доларів США (152464,31 грн.) та 1524,64 грн. витрат по сплаті судового збору.

На підтвердження своїх вимог ОСОБА_2 в заяві зазначив, що сума, яка підлягає до стягнення з нього у двісті разів перевищує розмір прожиткового мінімуму на одну особу, а він не працевлаштований, у нього відсутній постійний дохід, жодного виду матеріальної допомоги не отримує, а тому виконання рішення суду поставить його та його сім»ю у вкрай скрутне становище. Він суду представив довідку Бродівського районного центру зайнятості від 19.05.2015 року № 489 про те, що на обліку як безробітний не перебуває.

Керуючись ст.ст. 293, 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду від 3 грудня 2014 року за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом пяти дні в дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5