Court ruling № 48110651, 07.08.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/9343/15-к

Провадження № 1-кс/263/4170/2015

У Х В А Л А

07 серпня 2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін О.М., за участю слідчого Мельник О.А., розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Авєріна П.Є. про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015051020000013 від 21.04.2015 року, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Авєрін П.Є. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3, з метою відшукання та вилучення об'єктів, які можуть бути доказами по кримінальному провадженню, а саме: фото, -відеоапаратура, цифрові носії інформації, фотознімки, мобільні телефони, інші речі та документи, які можуть свідчити про злочинну діяльність ОСОБА_4

З матеріалів справи вбачається, що за інформацією відповідального представника Маріупольського громадського люстраційного відділу «Молот» ОСОБА_5, ОСОБА_4 вчинює розбещення неповнолітніх.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що з 1999 року по 2010 рік він був прихожанином «Церкви Ісуса Христа повного Євангелія», ОСОБА_4 У 1999 році йому стало відомо, що пастор залучається до кримінальної відповідальності за розбещення неповнолітніх, але в той час в це ніхто з прихожан не вірив. В період з 2000 року по 2010 рік пастор став набувати в свою власність земельні ділянки, нерухомість, автомобілі. Гроші він отримував від прихожан, в тому числі і шахрайським шляхом. Протягом тривалого часу ОСОБА_4 розбещував дівчат та жінок, які були прихожанами церкви. Він заводив їх до кімнати, щоб залишитись один на один та говорив, що він помазаник Господу, що він повинен поставити їй - дівчині печать Господню та при цьому розбещував жінок. Після вчинення злочину він казав дівчатам, якщо вони розкажуть батькам про вчинене ним, батьки помруть. В теперішній час ОСОБА_4 знаходиться на свободі, стосовно нього обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. Також ОСОБА_7 повідомив, що в теперішній час ОСОБА_4 продовжує розбещувати дівчат в процесі служби, визиваючи їх на сцену, та прилюдно цілує в губи, використовуючи поцілунок з язиком - глибокий, інтимний поцілунок з проникненням язика того, хто цілує, в рот іншої особи. Також ОСОБА_7 пояснив, що потрапити на службу Церкви не можливо, так як після заведення кримінальної справи відносно ОСОБА_4 він заборонив набирати нових прихожан до церкви, на службу сторонніх не пускають. Зі слів ОСОБА_7 ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Проживає разом з коханкою за адресою: АДРЕСА_3. Проповіді проходять за адресою: вул. Кронштадтська, буд. 2. Також ОСОБА_4 їздить відпочивати до буд. АДРЕСА_1.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 повідомив про те, що він є відповідальним представником Маріупольської люстраційної організації «Молот». В лютому 2015 році до їх організації за допомогою звернувся ОСОБА_10, який просив допомогти в перевірці законності дій прокурорів та суддів м. Маріуполя, які навмисно затягують судовий процес над ОСОБА_4 та не беруть його під варту.

Релігійна організація «Церква Іісуса Христа повного Євангелія» є юридичною особою, має ідентифікаційний код 24319746.

10.11.2014 року ОСОБА_4 Приморським районним судом м. Маріуполя було засуджено до 10 років 3 місяців позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч. 3, 4; 153 ч. 2, 3 КК України. Захисником підсудного було подано апеляцію, останній перебуває на свободі, йому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Згідно з відповіддю начальника Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 28.05.2015 року до Приморського РВ ММУ 10.01.2014 року від ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, надходила заява про те, що ОСОБА_4 постійно їй погрожує.

У судовому засіданні слідчий Мельник О.А. клопотання підтримала у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно з інформаційною довідкою Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право приватної власності на буд. АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, яка є прихожанкою Церкви, пастором якої є ОСОБА_4

Враховуючи вище викладеного, з метою виявлення, фіксації та вилучення речових доказів у кримінальному правопорушенні, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому слідчого відділу Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Авєріну П.Є. провести обшук за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3, з метою відшукання та вилучення об'єктів, які можуть бути доказами по кримінальному провадженню, а саме: фото, -відеоапаратура, цифрові носії інформації, фотознімки, мобільні телефони, інші речі та документи, які можуть свідчити про злочинну діяльність ОСОБА_4

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Томілін