07.08.2015
№ 2/263/2233/2015
№263/4847/14ц
УХВАЛА
07 серпня 2015 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі : головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя про розподіл спільного майна подружжя, визнання за ним права власності на 52/100 домоволодіння №24 по вул.Кузнецова в с.Іллічівське, Першотравневий район Донецької області, на ? частку квартири №22 в будинку №161а по пр..Будівельників в Жовтневому районі м.Маріуполя, розподілу іншого рухомого майна.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 43 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.
Як вбачається з матеріалів справи, вартість домоволодіння №24 по вул.Кузнецова в с.Іллічівське Першотравневого району Донецької області складає 274764грн., що підтверджується висновком експерта №26 від 05.12.2014р., в той час як вартість квартири №22 в будинку №161а по пр..Будівельників в Жовтневому районі м.Маріуполя складає 90000грн., що підтверджується договором купівлі-продажу від 06.03.2012р. (а.с.6).
Отже, частина нерухомого майна, яка знаходиться у Першотравневому районі Донецької області, за своєю вартістю значно перевищує вартість іншого нерухомого майна, яке знаходиться в Жовтневому районі м.Маріуполя.
Сторони в судовому засіданні не заперечували проти передачі справи для розгляду за підсудністю до Першотравневого районного суду Донецької області за місцезнаходженням більшої частини нерухомого майна.
Враховуюче на те, що відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, керуючись ч.1 ст.114, ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя за підсудністю до Першотравневого районного суду Донецької області для розгляду по суті.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.М.Томілін
The court decision No. 48110642, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 07.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 263/4847/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: