Справа № 229/2358/15-ц
Провадження № 2-н/229/405/2015
У Х В А Л А
07 серпня 2015 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши заяву обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату з теплопостачання з ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
заявник обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернувся до Дружківського міського суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату з теплопостачання з ОСОБА_1 станом на 01.05.2015 року в розмірі 13432,58 грн.
Згідно довідки Дружківського МС Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку м.Дружківки Донецької області.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити обласному комунальному підприємству 'Донецьктеплокомуненерго' у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату з теплопостачання з ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявникові його право на звернення з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів з дня отримання ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дружківського міського суду
Донецької області ОСОБА_2
The court decision No. 48110475, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 229/2358/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: