225/3247/14-ц
2/225/1294/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 липня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області
у складі: судді Нємиш Н.В.
при секретарі Черниковій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_2 Московської» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_2 Московської» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ТОВ «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_2 Московської» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 15942 (пятнадцять тисяч девятсот сорок дві) грн. 37 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 49692 (сорок девять тисяч шістсот девяносто дві) грн. 48 коп. та моральну шкоду в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.
Стягнути з ТОВ «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_2 Московської» на користь держави судовий збір в сумі 666 (шістсот шістдесят шість) грн. 35 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 48110441, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 225/3247/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: