16.07.2015
Дзержинський міський суд Донецької області
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 липня 2015 року номер справи 2н/225/1008/2015
м. Дзержинськ
Суддя _____Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1_____ __
розглянув заяву __ КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Дзержинського ВУВКГ ____
ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу
вказати вимоги заявника
відповідно до ст. ст. 95-98 ЦПК України, ст.ст. 525,526 ЦК України_______
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1
повне ім'я (найменування) боржника
__ м.Дзержинськ, вул.Ломоносова, 56_
місце проживання або місце знаходження
на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Дзержинського ВУВКГ
85200 м. Дзержинськ, Донецької області, вул. Дзержинського, 65, п/р 26003700312611, ЄДРПОУ 35580843, МФО 380838, Костянтинівське відділення ПАТ КБ «Правекс Банк»
(повне ім'я (найменування) стягувача), (місце проживання або місцезнаходження стягувача)
заборгованість в сумі 328 (триста двадцять вісім ) грн.67 коп._
(вказати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача _121__грн.
__80___ коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ______ Н.В. Нємиш
Підпис ПІП судді, який видав наказ
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 48110396, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 225/3911/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: