| про | стягнення заборгованості , В С Т А Н О В И В: Прокурор
Дзержинського району м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного
суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м. Харкова, в якій просив суд стягнути з ТОВ
«ХАСКО» на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі
м. Харкова суму заборгованості у розмірі
3329,50 грн.- відшкодування виплаченої пільгової пенсії. Представник
прокурора в судовому засіданні повністю підтримав позов в обґрунтування якого
зазначив наступне. ТОВ «ХАСКО» зобов'язано відповідно до діючого законодавства
щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного фонду України визначену в
повідомленні місячну суму фактичних витрат на доставку та виплату пенсій,
призначених на пільгових умовах. У ТОВ «ХАСКО» працював та набув право на пенсію на пільгових умовах ОСОБА_1. Відповідно
до надісланого на адресу відповідача розрахунку, останній зобов'язаний був
відшкодувати за період з травня по
липень 2008 року Пенсійному фонду витрати на виплату та доставку пенсії,
призначеної на пільгових умовах ОСОБА_1. в сумі 3329,50 грн. До цього часу
відповідачем вказані витрати не відшкодовані. В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав з тих самих підстав. Відповідач,
ТОВ «ХАСКО», в судове засідання свого представника не направив, про час,
дату та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за адресою, внесеною
до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
(а.с.24,30,41). Суд
заслухавши представника прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали
справи, проаналізувавши докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В ПК
«Народний», правонаступником якого є ТОВ
«ХАСКО», ОСОБА_1. працював, відповідно до довідки ТОВ «ХАСКО», прорабом на
будівництві нових будівель та споруд з 30.05.1990 року по 28.02.2005 року (а.с.6 ). Протоколом
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова № 1123 від
29.06.2005 ОСОБА_1. було призначено
пільгову пенсію у зв'язку з роботою із шкідливими і важкими умовами
праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України. (а.с. 4) Відповідно
до п. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих
осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих
місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком
на пільгових умовах або за вислугу
років, які відповідно до законодавства, що діяло
раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через
професійні та корпоративні фонди. До
запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. До набрання чинності
Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» діяв
Закон України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від
26.06.97 № 400/97-ВР. Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 2 Закон України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування» від 26.06.97 № 400/97-ВР для платників збору, визначених пунктами 1
та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про
пенсійне забезпечення". Таким
чином, відповідач зобов'язаний відшкодовувати органам Пенсійного фонду суми
фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно
наданої суду копії розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», складених щодо ТОВ «ХАСКО», зазначені витрати становлять за травень
- липень 2008 року - 3329 гривень 50 копійок (а.с.). На
виконання вимог Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління
Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 управлінням Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м. Харкова відповідачу був направлений розрахунок
фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст.
13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за 2007 року та отриманий
відповідачем 02.10.2008 року (а.с. 12,13). Відповідно
до п. 6.8. вказаної вище Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. ТОВ
«ХАСКО» фактичні витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за травень -
липень 2008 року, станом на час розгляду справи в суді, не сплатило. Відповідно
до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На
підставі викладеного, керуючись, п.
д ч. 1 ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ, п. 2 прикінцевих
положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
від 09.07.2003 року № 1058-ІV, ч. 4 п. 1 ст. 2 Закону України «Про збір на
обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 № 400/97-ВР, п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 186,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд - П О С Т А Н О В И В: 1.
Адміністративний позов Прокурора Дзержинського району м. Харкова вінтересах
держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.
Харкова до ТОВ «ХАСКО» про стягнення заборгованості задовольнити в повному
обсязі. 2.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАСКО» (ідентифікаційний код 14084578,
місцезнаходження: вул. Академіка Богомольця, 9, к. 1, м. Харків, 61157) на
користь управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова
заборгованість в сумі 3329.50 (три
тисячі триста двадцять дев»ять грн. 98 коп.) грн. 3.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд
через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення
та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 4.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Повний
текст постанови виготовлено 31.08.2009 року. Суддя Старосєльцева О.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4810909 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 4810909 ?
Дата ухвалення - 26.08.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4810909 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4810909 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 4810909, Kharkiv District Administrative Court
The court decision No. 4810909, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.08.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is .
On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
The court decision No. 4810909 refers to case No. 31744/08/2070
This decision relates to case No. 31744/08/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
