Справа № 3-5850/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2011 року
суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
21. 07.1973 року народження,
працюючого директором ПП «Спецторг»,
зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1
-по ч.1 ст.ст. 163-1, 163-4 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Гр-н ОСОБА_1, 08.06.2011р. будучи директором ПП «Спецторг», порушив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занижено податкове зобовязання з податку на додану вартість за липень 2010 р. на суму 178325 грн., за серпень 2010 р. в сумі 177027 грн., за грудень 2010 року на суму 33333 грн., за лютий 2011 року в сумі 3333 грн., податок з доходів фізичних осіб у сумі 1154, 25 грн.
ОСОБА_1 до суду не зявився, про день розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 243690 від 08.06.2011 р., актом про результати документальної планової виїзної перевірки № 140/23-80/32385185 від 26.05.2011 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.
Суддя
The court decision No. 48109072, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-5850/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: