№ 481090, 26.02.2007, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
26.02.2007
Case No.
4/33
Document №
481090
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"26" лютого 2007 р. справа № 4/33

.

За позовом Державної податкової інспекції у Кіцманському районі Чернівецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-фіш”

Про припинення державної реєстрації

Суддя О. Г. Проскурняк

Секретар судового засідання О.С. Тинок

Представники:

Від позивача —Коубіш А.П. –завідувач сектору з юридичної роботи (довіреність № 8/9/10-010 від 09.01.2007 року)

Від відповідача —не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Кіцманському районі Чернівецької області звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-фіш" про припинення державної реєстрації.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач, у порушення Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2118-III, більше одного року не подає до органів державної податкової служби податкових декларацій, розрахунків та бухгалтерських звітів, що підтверджує у сукупності його підприємницьку діяльність. Далі позивач стверджує, що згідно статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15 травня 2003 року № 755-ГУ, підставою щодо припинення державної реєстрації суб'єкта господарювання є неподання ним протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Не з'явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив:

Як вбачається з наданих позивачем довідки № 103/7/19-018 від 22.01.2007 року та довідки від 22.01.2007 року, відповідач не має податкового боргу по платежах до бюджету та з березня 2005 року не подає до органів державної податкової служби податкових декларацій, розрахунків та бухгалтерських звітів, що підтверджує у сукупності його господарську діяльність.

Неподання відповідачем протягом року вищевказаних документів до Державної податкової інспекції у Кіцманському районі Чернівецької області є підставою для припинення державної реєстрації суб'єкта господарювання, а тому суд дійшов висновку позов задовольнити.

Керуючись статтею 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-ІV, статтями 94, 158, 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити державну реєстрацію суб’єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-фіш” –ідентифікаційний номер 32399952, вул. Незалежності, 38, м. Кіцмань, Чернівецька область.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення строку.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до статті 185, частини першої - третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної заяви або апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 60 цього Кодексу —з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. У день набрання постановою законної сили, направити її копію державному реєстратору.

Суддя О. Г.Проскурняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 481090 ?

Документ № 481090 це

Яка дата ухвалення судового документу № 481090 ?

Дата ухвалення - 26.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 481090 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 481090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 481090, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 481090, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 481090 refers to case No. 4/33

This decision relates to case No. 4/33. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 481083
Next document : 481878