пр. № 2/759/4049/13
ун. № 759/8068/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Пролісок" про відміну рішень загальних зборів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Пролісок" про відміну рішень загальних зборів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.
Однак, заява подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України, оскільки:
- позивачем не сплачений судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 114,70 грн. (реквізити суду одержувач: УДКСУ у Святошинському районі, ЄДРПОУ 37962074, банк одержувача ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок 31212206700009, код платежу: 22030001, призначення платежу:050 "судовий збір" Святошинський р/с,02896733);
- пункт 1 позовних вимог є неконкретним, оскільки суду не зрозуміло які саме рішення просить відмінити позивач з посиланням на номери, суть рішень.
В зв"язку з цим позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення даних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Пролісок" про відміну рішень загальних зборів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати залишити без руху.
Надати подавачу позову строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вищенаведених недоліків заяви .
В разі їх неусунення заява буде вважатися неподаною і повернута її подавачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 48108499, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 759/8068/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: