Court ruling № 48107574, 07.08.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.08.2015
Case No.
757/2695/13-ц
Document №
48107574
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2695/13-ц

У Х В А Л А

"07" серпня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Волкової С.Я.,

при секретарі - Топал А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 31.01.2014 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 4 532,68 грн. судових витрат.

До цього часу зазначене рішення не виконане.

ОСОБА_1 27.07.2015 р. звернулася до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, а саме: вибулого стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, 18.06.2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шинкарук А.І. їй видано свідоцтво на право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3

В судове засідання заявник не з'явилася, про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд заяви проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Відповідно до ст.378 ЦК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1, прикладені документи, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою, такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на правонаступника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) у виконавчому провадженні Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві з примусового виконання виконавчого листа №757/2695/13-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва, стосовно боржника ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 48107574 ?

Документ № 48107574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48107574 ?

Дата ухвалення - 07.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48107574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48107574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48107574, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 48107574, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 48107574 refers to case No. 757/2695/13-ц

This decision relates to case No. 757/2695/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48107573
Next document : 48107576