31.07.2015 Справа № 756/9596/15-ц
Унікальний номер 756/9596/15-ц
Провадження № 2/756/4825/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
«31» липня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел», третя особа: приватний підприємець ОСОБА_3, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел», третя особа: приватний підприємець ОСОБА_3, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.120 ЦПК України, оскільки до такої не додано її копії та копій усіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі.
За приписами ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху та надати позивачам строк до 21 серпня 2015 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Шумейко
The court decision No. 48107364, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 756/9596/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: