Court ruling № 48104576, 06.07.2015, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження №2-а/711/92/15

Справа № 823/3413/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року Придніпровського районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

При секретарі Гладченко І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Черкаси про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити дії , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Черкаси про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити дії .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явився, надіслав суду заяву від 15.05.2015 року, в якій вказав «в суд не приду!!». Заяву про розгляд справи в його відсутності не подавав.

Представник відповідача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Черкаси ОСОБА_2 в судовому засіданні просив позов залишити без розгляду в зв»язку з повторною неявкою позивача без поважної причини.

Заслухавши думку представника відповідача , суд вважає, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав. Згідно п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою позовну заяву залишає без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причини, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутності. Позивач викликався в судове засідання на 21.05.2015 року 09 год., однак до суду не з»явився, надіслав заяву від 15.05.2015 року вх..№13576 , в прохальній частині якої вказав, що до суду не прийде, що свідчить про те, що йому було достовірно відомо про день та час слухання справи. Розгляд справи було призначено на 24.06.2015 року , однак судове засідання не відбулося, в зв»язку з перебуванням головуючого у відпустці. ОСОБА_1 з»явився до суду та дав власноручну розписку про те, що він повідомлений про слухання справи 06 липня 2015 року о 14 год. 30 хв. Суд вважає, що позивач, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи до суду не з»явися без поважної причини і тому позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.115 КАС України, суд ,-

У х в а л и в :

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Черкаси про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду .

Головуючий: ОСОБА_3