АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 666/6892/14-ц
Номер справи: 666/6892/14-ц
Номер провадження: 22-ц/791/2278/15
У Х В А Л А
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду справи
06 серпня 2015 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого: Майданіка В.В.,
суддів: Орловської Н.В.,
Кутурланової О.В.,
заслухавши доповідь судді Майданіка В.В. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Антонівської селищної ради м.Херсона (треті особи - Державна інспекція сільського господарства в Херсонській області, Херсонське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру "Херсонгеоінформ", Управління Держземагентства у м.Херсоні Херсонської області Головного управління Держземагентства у Херсонській області) про визнання недійсним рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И Л А:
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 09 липня 2015 року.
По справі проведена підготовка до її розгляду апеляційним судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України, необхідності проведення додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст.ст.301 та 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Справу призначити до розгляду в апеляційному суді на 25 серпня 2015 року об 1115 годині.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 48103593, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 666/6892/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: