ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/9128/15-п
Пров. №3/668/2382/15
03.08.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ст.. інспектора БДПС ДАІ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.130 ч.1 КУпАП -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№ 391904 від 20.07.2015 р. ОСОБА_2 20.07.2015 р. о 23.20 год., керував т/з з ознаками алкогольного сп»яніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від продуву алкотестера Драгер та проходження огляду на стан сп»яніння в установленоному законом порядку у лікарні відмовився у присутності двох свідків.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд встановив що складений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП України, оскільки в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні дані про місце скоєння правопорушення, а також не вірно визначено кваліфікацію. Так зазначено ч.1 ст. 130 КУпАП, хоча в матеріалах справи наявна довідка про повторність.
У зв»язку з чим, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання у зв»язку з наявними недоліками.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до БДПС ДАІ в Херсонській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 48103271, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 03.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 668/9128/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: