Court ruling № 48103159, 02.02.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11303/14-ц

Пров. №2/668/23/15

02.02.2015 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Корецького Д.Б.

при секретарі Куряніновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Суворовського районного суду м. Херсона перебуває зазначена вмще справа.

Від відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, в якій просить суд зупинити провадження по справі до розгляду повязаної з нею справи № 668/114/15-ц за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_1.

Відповідачка ОСОБА_2,в судовому засіданні, клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання, просив суд, відмовити в його задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду справи, присутніх в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання відповідачки про зупинення провадження не підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки заявником не доведено неможливості розгляду даної справи до розгляду цивільної справи № 668/114/15-ц за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_1, також не доведено що вказані справи пов'язані між собою, та в ухвалі про відкриття провадження по справі, на яку посилається ОСОБА_2, не зазначено особу, щодо якої вирішується питання про визнання її обмежено дієздатньою.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4