Справа № 2034/2152/2012
УХВАЛА
27 квітня 2012 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді О.М. Пілюгіної
за участі секретаря І.К. Бабенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у звязку з поверненням позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошової суми,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2012 року повернуто позов ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошової суми.
26 квітня 2012 року представник позивача ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 214,60 гривень у звязку з поверненням позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VІ, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у звязку з поверненням позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошової суми задовольнити.
Повернути, представнику позивача ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. внесену УДКСУ в Харківському районі, код отримувача: 37999633, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна
The court decision No. 48097343, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2034/2152/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: