Court ruling № 48095430, 20.03.2015, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/1110/15-к

Номер провадження 1-кп/623/109/2015

У Х В А Л А

іменем України

про призначення справи до судового розгляду

20 березня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Винниченка П.П.

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Лучкіна В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ізюм Харківської області матеріали кримінального провадження № 12015220690000014 від 17 січня 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;

підстав для закриття кримінального провадження не вбачається;

обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону;

підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;

Обвинувальний акт в суд надійшов у відповідності до ст. 314 КПК України.

3 квітня 2015 року строк запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_1 на досудовому слідстві, закінчується.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом П цього кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

20 березня 2015 року в підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов»язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об»єктивних причин не може його залучити самостійно.

Вислухавши прокурора, який вважав, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника необхідно задовольнити, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 суд вважає доцільним продовжити на два місяці.

Керуючись положеннями глави 27 КПК України, ст. 49, ст. 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12015220690000014 від 17 січня 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на 11 годину 10 хвилин 8 квітня 2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Доручити Харківському центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 і забезпечити прибуття адвоката 8 квітня 2015 року на 11 годину 10 хвилин в Ізюмський міськрайонним суд Харківської області ( вул. Соборна, 52, м. Ізюм Харківської області, тел. 2-80-39).

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити на 60 діб, до 2 червня 2015 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.П. Винниченко