Court ruling № 48095147, 06.02.2014, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/95/14-к

Номер провадження 1-кп/623/57/2014

У Х В А Л А

іменем України

про призначення справи до судового розгляду

06 лютого 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Винниченка П.П.

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Кривенкова В.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

законних представників потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ізюм Харківської області матеріали кримінального провадження № 12013220320001074 від 31.05.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представників потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;

підстав для закриття кримінального провадження не вбачається;

обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону;

підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;

дане кримінальне провадження підсудне Ізюмському міськрайонному суду Харківської області;

підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов у відповідності до ст. 314 КПК України.

22 лютого 2014 року строк запобіжного заходу, у вигляді домашнього арешту, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом П цього кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Вислухавши прокурора, інших учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доцільним продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись положеннями глави 27, 331, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12013220320001074 від 31.05.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на 09 годину 00 хвилин 26 лютого 2014 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити на 60 діб, тобто до 23 квітня 2014 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П.Винниченко